假如大家留意整體經濟的狀況，並將全球其他市場作一比較，那麼便會發現中國的潛力實在無可匹敵。或許印度也相當好，至少也是人口眾多的國家，但其徵稅較高及有關法則較為混亂，而市場亦較分散，當然中國的13億人口也是個相當分散的市場。
巴西和俄羅斯遠不及中國龐大。巴西現時倚賴商品出口，而較先進的俄羅斯則倚賴大量的石油出口。一向被視為全球最大消費者的美國，現時面對著信貸危機，或要數年時間才能恢復過來。然而，物業市場的跌幅將會放緩，而高通脹會在某程度上產生抵消作用。
以道瓊斯工業平均指數來看美國市場的價格，指數已從10月份的14,200點下跌至現時的12,550點，跌幅僅約為12%，似乎並不太過悲觀，因為這些跌幅主要來自金融及地產股。回顧過去52周的股價走勢，花旗銀行在跌穿40美元水平時，我已覺得頗為便宜，現在跌至26美元，並曾一度低見22美元，相較55美元的52周高位下跌了60%。
此外，我的另一心水股美國國際集團（AIG）由6月份的高位72美元下跌至現時的46美元，跌幅達45%；而於2000年年底，AIG曾升抵100美元，該集團的業務從那時起已有頗大幅度的改善。對於那些很有耐性的投資者而言，AIG依然值得買入，即使考慮到其疲弱的股價表現亦然。
好記性的話應還記得花旗集團由1987年2月時相當於4.46美元的股價，下跌至1990年10月份的1.50美元，幾乎可算是註銷，下跌了三份之二。因此，如有任何人士在當時買入，而那僅是大概20年前的事，即使在這樣低的現價水平，他也會坐擁1,700%的名義溢利。同樣的理由適用於1987年的AIG，但情況並非那麼極端。然而，AIG這個時候的低迷已由2000年年底持續至今，因此這已是一段相當漫長的時期。
不過，我已偏離了最初談論中國經濟的主要論點，但其實那是對許多這些下跌的中國H股或其他股票作出評論的前奏。然而，可見如對這些公司確有信心，則可以安然渡過這些令人沮喪的紛亂。
我之前曾談到，我於1980年代曾經歷過最奇怪的情況，當時我對德智發展的審計報告感到非常鼓舞。該公司在淺水灣酒店附近擁有一項我認為非常有價值的物業，我因而決定買入這間非常小規模公司的股份，我當時認為價格非常偏低。於是，我開始在其股價約50仙時買入股份，其後下跌再買，令平均成本降低，而我最後一次以8仙買入，我曾累積了相當的持股，可能在那個階段佔資本逾10%。
在這個時候，此股暫停交易，並於其後的11年持續停牌。其間，我買進的資產神秘地消失了，而該公司向其本身及其朋友配發了大量股份，以攤薄現有股東權益。實際情況如此，詹培忠在赤柱監獄中渡過一段時光，那可算是最好及偉大的教育，因為他獲得的報償是重新活躍起來，成為證券經紀界功能組別的冠軍代表，及作為該界別的立法議員。
然而，他以相當於每股30仙的價錢與那些長期註冊持有人（包括我本人）達成協議，而我總計仍賺錢，因我的平均成本低於20仙，儘管不是賺到那麼多。
許多投資者會比較下跌太多的股價，而不考慮公司的財務優勢，這很容易適得其反。在1997年及其後2000年的升市熱潮中，許多股份就出現了這種情況，正如許多最近在此升市中重上之前十年高位水平的紅籌股，以及在2000年電訊業崩潰時聲名狼藉的電盈（8）情況一樣。
在2007年間，有許多股份達到了需要幾年時間才能實現的高位，我可以舉出兩隻我曾經持有並能全身而退的股份。其中一隻是華電國際（1071），我買入的時候很便宜，大約為1.20元，然後在今年以5元的價格沽出，另外還有北京北辰（588），買入價為1.70元，但其多年表現欠佳，所以我今年趁股價上升至5元時沽出。所以，有時我確能以好價錢沽出，但最近我卻把握不准，例如中國人壽（2628）、中國遠洋（1919）、中國鋁業（2600）以及其他，我認為它們上升得太高太急，但最後證明，我的沽出價其實仍屬偏低。
中國經濟並沒有出現問題，倘若中國經濟增長確從12%放緩至8%，這也是健康的發展，並非惡化。這是大家補添投資組合的時機，並非在攀升之時，反而是在下跌之時。這可能不會馬上為你帶來財富，但如果你遵照這些原則運作，那麼終能在某個時候賺到這些財富。
